Sprint's Network Vision merancang untuk melancarkan rangkaian 4G LTE di A.S. jauh berbeza daripada apa yang telah dilakukan oleh pesaingnya yang lebih besar, dan untuk syarikat penerbangan ketiga terbesar di negara ini strategi ini mungkin akan membuahkan hasil dalam jangka masa panjang. Saya berpeluang duduk di makan tengah hari rasmi dengan naib presiden Sprint, Kevin Kunkel dan pengarah kejuruteraan penyelesaian rangkaian Kim Wade di San Francisco untuk membincangkan strategi LTE Sprint, yang secara kolektif disebut syarikat itu sebagai Network Vision.
Rangkaian 4G LTE Sprint berbeza dengan syarikat penerbangan lain dalam tiga cara utama: infrastruktur rangkaian, pengaktifan kad SIM, dan rancangan perkhidmatan.
Infrastruktur Rangkaian Membolehkan Penggunaan Spektrum Lebih Baik
Walaupun semua rangkaian lain di A.S. menikahkan jalur atau spektrum tertentu dengan teknologi 2G, 3G, atau 4G tertentu, rangkaian multi-modal Sprint membolehkan spektrum yang paling berkesan berfungsi dengan perkhidmatan jalur lebar mudah alih yang sesuai. Sebagai contoh, AT&T menyimpan spektrum 850 dan 1900 MHz untuk penggunaan GSM / 3G / HSPA + dan syarikat penerbangan itu mengendalikan spektrum 700 MHz khusus untuk LTE. Begitu juga, Verizon menggunakan potongan spektrum 700 MHz yang berbeza untuk LTE sementara jalur lain disediakan khusus untuk mengendalikan sambungan 3G atau 2G. Di Sprint, mana-mana jalur atau spektrum yang dimiliki, dikendalikan atau disewa oleh pembawa boleh digunakan dengan mana-mana teknologi 2G, 3G, WiMax, atau LTE.
Manfaat untuk Sprint mengendalikan infrastruktur multi-modal adalah bahawa ini lebih efisien dan pelanggan akan dapat menggunakan jalur yang betul bergantung kepada mereka di dalam atau di luar rumah.
Cara lama untuk menguruskan menara ialah anda memerlukan menara yang berasingan untuk liputan 2G, 3G, dan 4G. Setiap menara mengendalikan jalur atau spektrum tertentu untuk teknologi 2G, 3G, atau 4G yang tepat. Menara multi-modal Sprint menggabungkan bukan sahaja pengurusan 2G, 3G, atau 4G menjadi menara tunggal, tetapi akan membolehkan rangkaian memilih spektrum yang tepat untuk menangani panggilan pengguna. Sekiranya pengguna berada di bangunan, frekuensi yang lebih rendah dapat digunakan untuk liputan LTE dalam bangunan yang lebih baik. Sekiranya pengguna berada di luar dengan pemandangan menara yang jelas, frekuensi yang lebih tinggi boleh dipilih untuk membolehkan kelajuan LTE lebih cepat.
Sekiranya pengguna berada di bandar dengan bangunan dan struktur konkrit dan keluli yang tinggi, Sprint dapat menghubungkan panggilan data 4G LTE pelanggan ke spektrum yang lebih rendah, yang memungkinkan penembusan bangunan yang lebih baik dan meningkatkan penerimaan ketika pelanggan bekerja di tempat yang tinggi- naik, sebagai contoh. Untuk kawasan luar bandar dengan ruang terbuka yang luas, menggunakan spektrum yang lebih tinggi dapat memberikan kelajuan yang lebih cepat kepada pelanggan tersebut.
Manfaat kedua untuk multi-modal adalah bahawa ia akan memungkinkan Sprint memaksimumkan lebar jalurnya untuk menampung peningkatan jumlah pelanggan dan peningkatan lalu lintas data. Syarikat penerbangan itu mengatakan bahawa permintaan untuk data telah meningkat sembilan kali ganda dan bahawa Kawasan Teluk San Francisco di mana kami mengadakan pertemuan kami menggunakan sekitar 20-25 peratus lebih banyak data daripada rata-rata nasional. Untuk mengakomodasi ini, bukannya memisahkan jalur yang dimiliki oleh Sprint untuk rangkaian iDEN, CDMA, EVDO, WiMax, dan LTE, ia akan membolehkan mana-mana band tersebut beroperasi dengan mana-mana teknologi untuk membolehkan penggunaan data yang paling efisien.
Pada dasarnya, ini akan memberi Sprint kira-kira sekitar saluran 20 X 20 untuk LTE apabila dimaksimumkan, yang merupakan dua kali ganda saluran 10 X 10 yang dimiliki oleh Verizon untuk penyebaran LTE dan jauh lebih banyak daripada saluran 5 X 5 yang dibatasi oleh AT&T pasar. Dan memandangkan rangkaian Verizon telah menjadi perlahan sejak mula dilancarkan kerana lebih banyak pengguna dan lebih banyak kesesakan data di rangkaian, saluran Sprint yang lebih besar akan membantu mengekalkan kelajuan yang lebih cepat dari masa ke masa.
Wade mengatakan bahawa pada dasarnya, sebahagian besar lebar jalur dari Sprint dan sebagai sebahagian daripada perjanjiannya dengan Clearwire akan membolehkan Sprint memberikan kelajuan hingga 100 Mbps pada masa akan datang.
Pengaktifan Kad SIM
Tidak seperti AT&T, T-Mobile, dan Verizon yang semuanya mengikat penyediaan perkhidmatan dengan kad SIM untuk perkhidmatan di A.S., nampaknya penggunaan kad SIM Sprint lebih terhad kepada perjalanan antarabangsa untuk pasaran GSM. Ini berbeza dengan apa yang sedang dilakukan oleh saingan teknologi terdekatnya Verizon. Di Verizon, ketika pelanggan menukar kad SIM ke telefon lain, perkhidmatan tersebut diikat ke SIM sehingga telefon baru harus segera aktif dan langsung berjalan. Di Sprint, perkhidmatan ini berkaitan dengan perkakasan itu sendiri, jadi anda perlu log masuk dalam talian untuk berhijrah ke telefon baru atau menghubungi Sprint untuk meminta wakil khidmat pelanggan melakukannya.
Walaupun terdapat kebaikan dan keburukan pada salah satu strategi, dengan pro adalah kemudahan yang diizinkan oleh Verizon kepada pelanggannya dengan mengintegrasikan perkhidmatan ke SIM dan bukannya ke perkakasan peranti, pendekatan Sprint dapat membantu mencegah pemadaman akibat ketidaksesuaian dengan sistem, menara, dan rangkaian. Ketika LTE pertama kali dilancarkan di Verizon, rangkaian mengalami kesakitan yang semakin meningkat. Sebagai "rangkaian paling dipercayai negara" yang diproklamirkan sendiri, Verizon melihat LTEnya, dan kadang-kadang bahkan 3Gnya, perkhidmatan keluar dengan waktu henti yang lama apabila terdapat ketidaksesuaian dengan beralih ke penggunaan kad SIM. Setakat ini di Sprint, saya tidak pernah mendengar gangguan.
Pelan Tanpa Had
Dan walaupun T-Mobile mungkin merupakan pesaing terdekat Sprint untuk menawarkan data tanpa had yang tidak terungkai dengan rancangan yang sesuai, saya berpendapat bahawa Sprint mungkin mempunyai lebih banyak sumber daya untuk menyampaikan had tanpa had dengan kelajuan yang dapat digunakan dalam jangka masa panjang. Sebilangan besar kemampuan untuk menawarkan tanpa had adalah kerana Sprint memiliki kemampuan untuk melakukannya berkat infrastruktur rangkaian pintar yang diaktifkan melalui peralatan menara multi-modalnya.
Buat masa ini, janji cepat Sprint bersifat konservatif dan mungkin tidak terlalu menarik bagi pengguna yang cepat. Terserah kepada Sprint untuk menunjukkan bahawa rangkaiannya akan dapat memberikan kecepatan yang konsisten, cepat dengan sedikit atau tidak ada perlambatan ketika ada lebih banyak pengguna di jaringan LTEnya. Sekiranya ia dapat melakukannya, ini akan menjadi cadangan nilai yang berjaya kerana kedua-dua Verizon dan AT&T telah memindahkan pengguna ke paket data LTE yang diukur, membatasi potensi penuh yang dapat dicapai oleh kelajuan cepat seperti itu.
Malah untuk Sprint, Ini adalah Maraton
Walaupun namanya, Sprint sebagai pengangkut tampaknya berada dalam perlumbaan untuk jarak jauh. Diakui, saya agak ragu-ragu terhadap jaringan LTE Sprint ketika syarikat penerbangan secara konservatif memberikan anggaran untuk kelajuan muat turun 6-8 Mbps dan muat naik 2-3 Mbps, Wade mengatakan bahawa Sprint kurang menjanjikan dan ingin memberikan lebih banyak. Saya pernah mendengar mantra itu sebelum ini dari Verizon Wireless beberapa tahun yang lalu ketika ia memulakan penggunaan LTE, tetapi saya rasa Sprint mempunyai kelebihan untuk tuntutannya. Sprint pasti mempunyai banyak bukti. Ketua editor kami Xavier Lanier berulang kali meratapi kelajuan WiMax dan EVDO Sprint yang perlahan pada masa lalu di San Francisco, sebuah pasar yang sangat berpenduduk di mana AT&T memimpin dalam kecepatan LTE dan Verizon memimpin dengan liputan pada masa ini. Namun, kali ini saya rasa Sprint memiliki teknologi yang tepat dan implementasi yang tepat untuk mewujudkan visi.
Pertama, strategi rangkaian multi-modalnya akan membolehkan Sprint menawarkan lebih banyak lebar jalur, kepada pengguna tanpa mengira persekitaran tempat mereka berada. Liputan dalam bangunan yang lebih baik, kelajuan yang lebih pantas untuk kawasan terbuka, dan spektrum yang tepat untuk tugas yang sesuai - sama ada itu suara , teks, atau data – akan membantu mengekalkan kelajuan yang kuat secara konsisten di rangkaian.
Kedua, walaupun rangkaian LTE di Bay Area hanya tinggal sekitar satu pertiga secara langsung, yang bermaksud sepertiga dari laman sel dan menara dinyalakan dengan LTE sekarang, kecepatan Sprint, jika ada, sesuai dengan beberapa pesaing terbaiknya di luar sana. Walaupun saya belum menguji perkhidmatan ini sendiri, saya telah melihat ujian dan demo kelajuan sebenar di kawasan di mana kelajuan LTE memuncak sekitar 40 Mbps dengan kecepatan secara konsisten melambung antara 10-20 Mbps. Kelajuan ini adalah leher-dan-leher dengan rangkaian LTE AT&T dan T-Mobile di San Francisco dan San Jose, California, dan ini adalah dua penyedia LTE terpantas yang kini berada di Bay Area.
Kita pasti harus melihat bagaimana kecepatan Sprint apabila terdapat lebih banyak pengguna dan ketika rangkaian dilancarkan secara rasmi. Tetapi buat masa ini, Sprint menunjukkan ototnya. Dari kejelasan panggilan klasik ‘pin drop’ hingga ke era tanpa had, Sprint telah berjaya menunjukkan bahawa ia masih mempunyai momentum dalam menjalankan maraton ini, dan pada pusingan terakhir perlumbaan ini, Sprint menunjukkan bahawa ia boleh berlari ke garisan penamat.
